ux myths

When doing research for my thesis, I found this interesting website on user experience, UX Myths. I like the way they organize the information–by questions or biases that people have towards UX design. It’s not just a common Q&A site, but more like a platform for more information on the same topic. I would translate them into simplified Chinese and possibly add some resources to it from an academic or cultural perspective. The website is run by two UX designers, Zoltán Gócza and Zoltán Kollin from Hungary.

当我在网上查资料的时候,无意中遇到一个很有趣的用户研究网站,UX Myths 。网站最吸引我的地方是他们组织信息的方式。网站的内容是以类似问答的形式解释用户调研领域的一些常见误解,还会提供一些其他网站的链接,使信息更加完整。这更像一个平台,围绕特定主题提供相应的资讯;他们也传达了一种态度,就是公开的讨论。他们的回答并非绝对,而是有很多值得讨论和扩展的空间,尤其是像用户调研这种没有边界而又日新月异发展的领域。我会定期将一些文章翻译为简体中文(繁体中文版可见HPX),并且从学术的视角或者从中国大陆的视角添加一些新的信息资源。网站由两位匈牙利的设计师经营,我已经致信取得版权许可。

(关于网站的中文译名,我还在斟酌,是译作“用研迷思”还是轻松点,译为“关于用研的二三事”,感觉都太俗套……)

 

目录

误解0:看完这个系列以后,我就不需要再做其他的调研了(这个就不用解释了吧)

误解1:用户会阅读网站上的信息

误解2:用户最多点三下就可以到达各个页面

误解3:用户不喜欢滚动浏览

误解4:所谓设计,就是做一个好看的网站

误解5:改善网站可访问性既花钱又难于上青天

误解6:可访问性高的网站通常都很难看

误解7:图像有助于突出页面元素

误解8:库存图片能够改善用户体验

误解9:原创的才是设计

误解10:如果我的设计创意好,细节不重要

误解11:网站需要定期重新设计

误解12:选择和功能越多,用户越满意

误解13:多用图标能提高可用性

误解14:我能代表用户

误解15:用户会做出最明智的选择

误解16:只要提供了搜索功能,用户就可以顺利地浏览网站

误解17:首页最重要

误解18:绝对不要用Flash

误解19:设计网站不需要了解内容

误解20:亚马逊用的设计,我也能用

误解21:用户会告诉你他们想要什么

误解22:可用性测试很花钱

误解23:选项应该限制在7±2个

误解24:用户会按照我设想的方式使用产品

误解25:如果可用性好,那么好看与否不重要

误解26:做可用性测试就是焦点小组讨论

误解27:用户体验指的就是可用性

误解28:页面留白就是浪费!

误解29:用户都是理性的

误解30:我是专家,不需要进行可用性测试

误解31:用户体验只是项目的其中一小步

误解32:一夜成名

4 Thoughts on “ux myths

  1. 你的翻译小站开始做了吗,很期待~ 不知我能否帮一下忙呢?

    • 可以呀,可以呀!也不是什么小站,就是平时我有空的时候翻一下,之前原本打算寒假的时候多翻几篇,但是拖着拖着就过了。一直想着要更新来着。你假如有兴趣直接找到你感兴趣的那篇,翻好了就发你的博客上面,发个友情链接给我就好嘞~

  2. 看了你博客之后,突然又有点激起了写博客的冲动,我的博客实在荒废太久了 (感觉自己想做的东西好多,可是时间又好少~T^T)

    • 最近在看时间管理之类的,发现管理自己的时间从改变手机上的界面以及app的分布方式是挺有效的一种方式。我用的是安卓的机子,可以在界面上放widget。前几天把日历放在首页,让我每天打开手机都有一种莫名的紧迫感——好多事情要做撒…………

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *